Bisakah Jenis Kabel MPO Menangani Aplikasi Berbeda?

Seluruh Mitos "Satu Ukuran Cocok untuk Semua".

 

Saya telah melihat teknisi mengambil kabel utama MPO apa pun yang tergeletak di sekitar dan menganggapnya akan berfungsi dengan baik. Terkadang memang demikian. Kadang-kadang Anda mengalami mimpi buruk polaritas pada jam 2 pagi ketika jaringan bergerak ke samping dan tidak ada yang tahu mengapa separuh port tidak menyala.

Kabel MPO hadir dalam konfigurasi yang sangat berbeda. Anda memiliki 8-varian serat, 12 serat, 16, 24 - dan kemudian ada monster khusus dengan 32, 48, atau bahkan 72 serat yang sebagian besar dari kita tidak akan pernah sentuh kecuali kita melakukan sesuatu yang tidak biasa dengan sakelar optik. Setiap hitungan ada karena suatu alasan. Konfigurasi 8-serat tidak muncul begitu saja karena seseorang berpikir "hei, delapan adalah angka yang bagus". Ini memetakan langsung ke arsitektur transceiver tertentu - khususnya faktor bentuk QSFP yang menjalankan 4 jalur transmisi, 4 jalur penerimaan.

Optik Paralel-Kecepatan Tinggi: Tempat MPO Benar-Benar Bersinar

Di sinilah segalanya menjadi sangat menarik. Atau stres, tergantung sudut pandang Anda.

40GBASE-SR4 adalah semacam obat gerbang untuk optik paralel di lingkungan perusahaan. Empat jalur dengan kecepatan masing-masing 10 Gbps, berjalan melalui fiber multimode, memerlukan antarmuka MPO 8-fiber tersebut. Ketika 100GBASE-SR4 hadir, ide dasarnya sama tetapi 25 Gbps per jalur. Antarmuka konektor tetap konsisten - yang sebenarnya merupakan perencanaan brilian oleh badan standar, jika jujur.

Namun inilah yang membuat orang lengah: Anda benar-benar dapat menggunakan MPO 12-serat untuk aplikasi 8 serat. Empat posisi tengah itu hanya diam saja, tak terpakai, gelap. Apakah itu boros? Sedikit. Apakah itu berhasil? Baik-baik saja. Beberapa organisasi melakukan standarisasi sepenuhnya pada infrastruktur 12-fiber dan hanya menerima posisi fiber yang tidak terpakai sebagai trade-off yang dapat diterima untuk menyederhanakan manajemen inventaris.

Situasi 200G dan 400G

Sekarang kita memasuki wilayah di mana segala sesuatunya berubah dengan cepat - sangat cepat.

200GBASE-SR4 menggunakan antarmuka MPO 8-serat yang sama tetapi mendorong 50 Gbps per jalur. 400GBASE-SR8 melonjak menjadi 16 serat dengan 50 Gbps per jalur. Kemudian pengkodean PAM4 muncul dan tiba-tiba Anda dapat menekan 100 Gbps per jalur, yang berarti 400G dapat berjalan pada 8 serat lagi melalui 400GBASE-SR4.2. Konvensi penamaan saja sudah cukup untuk membuat kepala Anda pusing.

Apa artinya ini secara praktis? Milikmukabel MPOpemilihan jenis sangat bergantung pada generasi transceiver yang Anda gunakan. Sebuah pusat data yang banyak berinvestasi pada infrastruktur 16-fiber untuk penerapan awal 400G mungkin akan memiliki kapasitas fiber yang lebih besar daripada yang diperlukan jika mereka memperbarui ke optik SR4.2 yang lebih baru. Bukan sebuah bencana - serat tambahan tidak akan merugikan siapa pun - namun hal itulah yang membuat orang-orang di bagian pengadaan terkejut.

Aplikasi Dupleks: Pekerja Keras yang Tenang

Di sinilah kabel MPO tidak mendapatkan kredit yang cukup.

Semua orang terobsesi dengan optik paralel - hal-kecepatan tinggi yang mencolok - namun sebagian besar infrastruktur MPO yang diterapkan sebenarnya hanya membawa lalu lintas dupleks lama yang membosankan. Caranya adalah dengan menggunakan kabel trunk MPO sebagai tautan tulang punggung terkonsolidasi, kemudian memutus koneksi duplex LC individual melalui kaset atau kabel patch hybrid.

Mengapa repot-repot? Kemacetan jalur, sebagian besar. Menjalankan 12 kabel dupleks individual melalui saluran versus satu kabel induk 24-serat MPO? Matematika berbicara sendiri. Kecepatan instalasi juga meningkat secara dramatis. Sistem MPO yang telah dihentikan sebelumnya berarti Anda tidak akan duduk di sana melakukan penyambungan fusi di baki kabel yang sempit.

MPO 24-serat dipecah menjadi 12 koneksi LC dupleks. Bersih, teratur, cepat diterapkan. Ada alasan mengapa pendekatan ini mendominasi lingkungan skala besar yang mana waktu-penerapan berdampak langsung pada pendapatan.

Konfigurasi Breakout - Ini Menjadi Rumit

Kabel breakout memiliki MPO di satu ujung dan beberapa konektor dupleks di ujung lainnya. Konsep sederhana. Eksekusi? Di situlah pengalaman penting.

Kasus penggunaan klasik: Anda memiliki port switch 100G dengan antarmuka 8-fiber MPO dan Anda perlu menghubungkan empat server 25G. Satu kabel breakout, satu-port berkecepatan tinggi yang melayani empat titik akhir. Pemanfaatan pelabuhan meningkat, biaya per koneksi turun. Arsitek jaringan menyukai ini sampai mereka menyadari bahwa mereka sekarang harus melacak server mana yang terhubung ke jalur mana dalam MPO - dan apa yang terjadi pada tiga koneksi lainnya jika Anda hanya perlu memindahkan satu server.

Saya telah menyaksikan tim-tim menempatkan diri mereka di sudut-sudut dengan arsitektur terobosan. Ini berfungsi dengan baik sampai tidak.

Mode Tunggal vs. Multimode: Kesenjangan Aplikasi

Hampir lupa bagian ini, yang memalukan karena mendasar.

Konektor MPO bekerja dengan serat singlemode dan multimode. Sebagian besar aplikasi optik paralel pusat data berjalan pada multimode - khususnya OM3 atau OM4 - karena jaraknya pendek dan biaya transceiver multimode lebih murah. Namun penerapan MPO mode tunggal ada, khususnya untuk aplikasi berskala kampus atau metro-di mana jangkauan lebih penting daripada biaya transceiver.

Konektor fisik pada dasarnya identik. Jenis pemolesnya mungkin berbeda - kontak fisik sudut (APC) versus kontak ultra fisik (UPC) - dan Anda sama sekali tidak boleh mencampuradukkannya. Rumah konektor berwarna hijau biasanya menunjukkan APC. Mencampur konektor APC dengan adaptor UPC adalah jalan cepat menuju kehilangan pengembalian yang parah dan panggilan kemarahan dari siapa pun yang mengelola jaringan optik.

Polaritas: Pembunuh Senyap

Tiga metode. A, B, dan C. Mereka terstandarisasi. Mereka-terdokumentasi dengan baik. Dan mereka masih terus menimbulkan masalah.

Metode A membalik orientasi pada tingkat konektor - tombol ke atas di satu ujung, tombol ke bawah di ujung lainnya. Posisi fiber 1 tetap pada posisi 1 di seluruh trunk, namun Anda memerlukan kabel patch crossover di salah satu ujungnya untuk menyelesaikan pemetaan transmisi-ke-penerimaan.

Cara B menggunakan kunci up pada kedua ujungnya, sehingga posisi serat 1 di salah satu ujung sampai pada posisi 12 di ujung lainnya. Kabel bagasi itu sendiri yang melakukan flip. Kabel patch tetap lurus-melaluinya.

Metode C membalik pasangan di dalam kabel - posisi 1 ke posisi 2, posisi 2 ke posisi 1, dan seterusnya. Berfungsi dengan baik untuk breakout dupleks tetapi berantakan untuk aplikasi paralel. Kebanyakan orang menghindari Metode C sekarang.

Masalahnya bukan pada pemahaman metode ini. Masalahnya adalah ketika seseorang memberi Anda kabel utama yang tidak berlabel dan Anda harus mencari tahu apa yang sedang Anda gunakan.

Konektor VSFF: Perbatasan Baru

Konektor MPO Faktor Bentuk Sangat Kecil baru saja digunakan untuk aplikasi 800G dan 1,6T di masa mendatang. SN-MT dari Senko dan MMC-16 dari US Conec mengemas 16 serat ke dalam ukuran kira-kira sepertiga ukuran MPO 16 serat tradisional.

Kepadatan penting saat Anda membuat switch fabric dengan ratusan-port berkecepatan tinggi. Perhitungannya menghasilkan sekitar 216 konektor VSFF yang dipasang di ruang panel yang sama dengan 80 MPO tradisional. Itu bukanlah peningkatan bertahap - melainkan perubahan mendasar dalam hal yang secara fisik mungkin dilakukan.

Kami masih dalam tahap awal adopsi VSFF. Perkakas dan peralatan uji sedang mengejar ketinggalan. Namun jika Anda merencanakan infrastruktur yang perlu mendukung 800G dan seterusnya, mengabaikan VSFF berarti berpotensi merobek panel patch dalam tiga tahun.

Pertimbangan Lingkungan Tidak Ada yang Membicarakannya

Peringkat suhu. Jari-jari tikungan. Kekuatan tarik selama pemasangan.

Kabel MPO memiliki batasan. Konstruksi pita-serat multi tidak tahan terhadap penyalahgunaan yang mungkin terjadi pada kabel dupleks kokoh. Ketegangan tarikan selama pemasangan harus tetap berada dalam spesifikasi - biasanya 100 N atau kurang untuk banyak rakitan yang telah-dihentikan sebelumnya - atau Anda berisiko merusak posisi serat di dalam ferrule.

Sistem penahanan lorong panas di pusat data dapat mendorong suhu hingga mencapai batas rating kabel. Sebagian besar kabel MPO standar dinilai untuk suhu pengoperasian hingga 70 derajat, yang sepertinya cukup sampai Anda mengukur suhu sebenarnya di dalam lorong panas tertutup selama peristiwa ketegangan sistem pendingin musim panas.

Pertanyaan Pengujian

Inilah hal yang membuat saya frustasi: masyarakat menghabiskan banyak uang untuk infrastruktur MPO yang berkualitas, kemudian mengujinya dengan apa pun yang mereka miliki.

Menguji tautan MPO dengan penguji dupleks menggunakan-kabel kipas keluar secara teknis dapat dilakukan. Ini juga sangat lambat dan menimbulkan titik koneksi tambahan yang menambah ketidakpastian pengukuran. Tujuan-Penguji yang dibuat dengan antarmuka MPO asli ada karena suatu alasan. Mereka menguji semua serat secara bersamaan dan menyelesaikan pekerjaan dalam waktu singkat.

IEC TR 61282-15 sebenarnya memerlukan antarmuka MPO untuk menguji sistem MPO. Bukan "merekomendasikan". Memerlukan. Jika Anda memenuhi standar, penguji dupleks Anda tidak lagi memenuhi syarat.

Jadi - Bisakah Kabel MPO Menangani Aplikasi Berbeda?

Ya. Jelas ya. Inti dari ekosistem MPO adalah fleksibilitas di seluruh aplikasi.

Namun "dapat menangani" tidak sama dengan "dioptimalkan untuk". Memilih jumlah serat, metode polaritas, jenis kabel, dan varian konektor yang tepat untuk aplikasi spesifik Anda memerlukan perencanaan. Mengambil apa pun yang ada di lemari persediaan mungkin berhasil hari ini dan membuat pusing besok.

Aplikasinya terus berkembang. 800G sedang diterapkan sekarang. 1.6T akan hadir. Antarmuka konektor akan beradaptasi - sudah beradaptasi dengan VSFF - namun tantangan mendasarnya tetap ada: sesuaikan infrastruktur Anda dengan kebutuhan sebenarnya, bukan dengan apa yang dikatakan seseorang bahwa Anda bekerja untuk jaringan mereka tiga tahun lalu.

Aplikasi berbeda, prinsip sama. Ketahui apa yang Anda sambungkan, alasan Anda menghubungkannya, dan apa yang terjadi jika persyaratan berubah.

Hanya itu saja yang ada di sana.