Desain Pusat Data: Standar Yang Akan Diikuti?
Pusat data adalah ruang khusus di mana perusahaan Anda menyimpan informasi paling penting dan mengandalkannya agar aman dan dapat diakses. Praktik terbaik memastikan bahwa Anda melakukan segala yang mungkin untuk tetap seperti itu.
Praktik terbaik memiliki arti yang berbeda bagi orang dan organisasi yang berbeda. Seri artikel ini akan fokus pada praktik terbaik utama yang berlaku di semua jenis pusat data, termasuk perusahaan, colocation, dan fasilitas internet. Kami akan meninjau kode, standar desain, dan standar operasional. Kami akan membahas praktik terbaik sehubungan dengan desain konseptual fasilitas, perencanaan ruang, konstruksi bangunan, dan keamanan fisik, serta mekanik, listrik, pipa ledeng, dan proteksi kebakaran. Operasi, pemeliharaan, dan prosedur fasilitas akan menjadi topik terakhir untuk seri ini.
Mengikuti kode dan standar yang sesuai tampaknya merupakan arah yang jelas ketika merancang baru atau meningkatkan pusat data yang ada. Standar desain dan infrastruktur pusat data dapat berkisar dari kode nasional (wajib), seperti kode NFPA, kode lokal (wajib), seperti Kode Konstruksi Konservasi Energi Negara Bagian New York, dan standar kinerja seperti Standar Tier Uptime Institute (opsional). Sertifikasi hijau, seperti LEED, Green Globes, dan Energy Star juga dianggap opsional.
Kode harus diikuti ketika merancang, membangun, dan mengoperasikan pusat data Anda, tetapi "kode" adalah persyaratan kinerja minimum untuk memastikan keselamatan jiwa dan efisiensi energi dalam banyak kasus. Pusat data mungkin akan menjadi fasilitas termahal yang pernah dibangun atau dioperasikan perusahaan Anda. Haruskah memiliki minimum yang disyaratkan oleh kode? Jelas dari sejarah masa lalu bahwa kode minimum bukan praktik terbaik. Kode pemadaman kebakaran minimum akan melibatkan penyiram pipa basah di pusat data Anda. Itu jelas bukan praktik terbaik.
Penulis Steven Shapiro akan mempresentasikan "Pemilihan Lokasi Pusat Data" pada hari Senin, 12 Maret di Pusat Data Dunia di San Antonio, Texas.
Tiga Besar
Tiga desain pusat data utama dan standar infrastruktur yang dikembangkan untuk industri ini meliputi:
Tier Tier Uptime Institute
Standar ini mengembangkan metodologi berbasis kinerja untuk pusat data selama fase desain, konstruksi, dan commissioning untuk menentukan ketahanan fasilitas sehubungan dengan empat Tingkatan atau tingkat redundansi / keandalan. Tiers dibandingkan dalam tabel di bawah ini dan dapat ditemukan dalam definisi yang lebih besar di TUI3026E white paper UI. Asal usul Institut Uptime sebagai kelompok pengguna pusat data menetapkannya sebagai kelompok pertama yang mengukur dan membandingkan keandalan pusat data. Ini adalah entitas nirlaba yang akan mensertifikasi fasilitas dengan standarnya, yang standarnya sering dikritik.
ANSI / BICSI 002-2014
Desain dan Implementasi Pusat Data Praktik Terbaik: Standar ini mencakup aspek utama perencanaan, desain, konstruksi, dan commissioning perdagangan bangunan MEP, serta perlindungan kebakaran, TI, dan pemeliharaan. Ini disusun sebagai panduan untuk desain, konstruksi, dan operasi pusat data. Peringkat / Keandalan didefinisikan oleh Kelas 0 hingga 4 dan disertifikasi oleh profesional yang terlatih dan bersertifikat BICSI.
ANSI / TIA 942-A 2014
Standar Infrastruktur Telekomunikasi untuk Pusat Data: Standar ini lebih berorientasi pada kabel dan jaringan TI dan memiliki beragam konsep infrastruktur redundansi dan keandalan berdasarkan Standar Tier Uptime Institute. Pada 2013, UI meminta TIA berhenti menggunakan sistem Tier untuk menggambarkan tingkat keandalan, dan TIA beralih menggunakan kata "Dinilai" sebagai pengganti "Tingkat," yang didefinisikan sebagai Peringkat 1-4. TIA menggunakan tabel dalam standar untuk dengan mudah mengidentifikasi peringkat untuk sistem telekomunikasi, arsitektur, listrik, dan mekanik. Berikut ini contoh dari standar 2005 (klik gambar untuk memperbesar):
TIA memiliki sistem sertifikasi dengan vendor khusus yang dapat dipertahankan untuk menyediakan sertifikasi fasilitas.
EN 50600: Standar Internasional
Serangkaian standar pusat data internasional dalam pengembangan berkelanjutan adalah seri EN 50600. Banyak aspek standar ini mencerminkan standar UI, TIA, dan BCSI. Peringkat fasilitas didasarkan pada Kelas Ketersediaan, dari 1 hingga 4. Standar ini dirinci sebagai berikut:
● EN 50600-1 Konsep umum
● EN 50600-2-1 Konstruksi bangunan
● EN 50600-2-2 Distribusi daya
● EN 50600-2-3 Kontrol lingkungan
● EN 50600-2-4 Infrastruktur pemasangan kabel telekomunikasi
● EN 50600-2-5 Sistem keamanan
● EN 50600-2-6 Sistem informasi manajemen dan operasional
Standar Regulasi
Peraturan pemerintah untuk pusat data akan tergantung pada sifat bisnis dan dapat mencakup HIPPA (Asuransi Kesehatan Portabilitas dan Akuntabilitas Act), SOX (Sarbanes Oxley) 2002, SAS 70 Tipe I atau II, GLBA (Gramm-Leach Bliley Act), seperti serta peraturan baru yang dapat diterapkan tergantung pada sifat bisnis Anda dan situasi keamanan saat ini.
Standar Operasional
Ada juga banyak standar operasional untuk dipilih. Ini adalah standar yang memandu proses dan prosedur Anda sehari-hari setelah pusat data dibangun:
● Uptime Institute: Keberlanjutan Operasional (dengan dan tanpa sertifikasi Tier)
● ISO 9000 - Sistem Kualitas
● ISO 14000 - Sistem Manajemen Lingkungan
● ISO 27001 - Keamanan Informasi
● PCI - Standar Keamanan Industri Kartu Pembayaran
● SOC, SAS70 & ISAE 3402 atau SSAE16, FFIEC (USA) - Kontrol Jaminan
● AMS-IX - Amsterdam Internet Exchange - Standar Kelangsungan Bisnis Pusat Data
● EN50600-2-6 Informasi Manajemen dan Operasional
● Standar-standar ini juga akan bervariasi berdasarkan sifat bisnis dan termasuk pedoman yang terkait dengan prosedur operasi dan pemeliharaan yang terperinci untuk semua peralatan di pusat data.
Konsistensi dan Dokumentasi adalah Kuncinya
Sifat bisnis Anda akan menentukan standar mana yang sesuai untuk fasilitas Anda. Jika Anda memiliki banyak fasilitas di AS, maka standar AS mungkin berlaku. Bagi mereka yang memiliki fasilitas internasional atau gabungan keduanya, standar internasional mungkin lebih tepat. Kuncinya adalah memilih standar dan mengikutinya. Jika penyimpangan diperlukan karena keterbatasan situs, keterbatasan keuangan, atau keterbatasan ketersediaan, mereka harus didokumentasikan dan diterima oleh semua pemangku kepentingan fasilitas.
Terlepas dari standar yang diikuti, dokumentasi dan penyimpanan catatan kegiatan operasi dan pemeliharaan Anda adalah salah satu bagian terpenting dari proses. Alat manajemen perangkat lunak seperti DCIM (Manajemen Infrastruktur Pusat Data), CMMS (Sistem Manajemen Pemeliharaan Terkomputerisasi), EPMS (Sistem Pemantau Tenaga Listrik), dan DMS (Sistem Manajemen Dokumen) untuk operasi dan pemeliharaan dapat menyediakan "panel kaca tunggal" untuk lihat semua prosedur yang diperlukan, aset infrastruktur, kegiatan pemeliharaan, dan masalah operasional.
Fasilitas Anda harus memenuhi misi bisnis. Desain pusat data, konstruksi, dan standar operasional harus dipilih berdasarkan definisi misi itu. Tidak semua fasilitas yang mendukung industri spesifik Anda akan memenuhi misi yang Anda tentukan, sehingga fasilitas Anda mungkin tidak terlihat atau beroperasi seperti yang lain, bahkan di industri yang sama.
Tentang penulis: Steven Shapiro telah berada dalam misi industri kritis sejak tahun 1988 dan memiliki latar belakang yang beragam dalam studi, pelaporan, desain, commissioning, pengembangan dan pengelolaan distribusi listrik yang andal, tenaga darurat, penerangan, dan sistem perlindungan kebakaran untuk teknologi tinggi lingkungan. Pengalamannya juga termasuk memberikan analisis fasilitas pendukung aplikasi kritis. Tn. Shapiro memiliki pengalaman luas dalam desain dan manajemen proyek fasilitas perusahaan dan misi dengan lebih dari 4 juta kaki persegi pengalaman lantai yang ditinggikan, lebih dari 175 MW pengalaman UPS dan lebih dari 350 MW pengalaman generator. Tn. Shapiro adalah penulis berbagai artikel teknis dan juga pembicara di banyak seminar industri teknis.
