SebuahModul OSFP 800Gadalah transceiver hot-pluggable yang membawa kecepatan data agregat hingga 800 gigabit per detik melalui switch, router, adaptor jaringan, atau platform akselerator yang kompatibel. Hal ini semakin relevan dengan klaster AI, komputasi berkinerja tinggi, dan jaringan berkapasitas tinggi di mana sambungan 400G dapat menjadi penghambat bandwidth.
Label "800G OSFP" bukanlah spesifikasi lengkap. Dua modul dengan label tersebut mungkin menggunakan jalur listrik, antarmuka optik, serat, konektor, mode breakout, tingkat daya, struktur pendingin, aplikasi manajemen, dan protokol yang berbeda. Memahami perbedaan ini sangat penting ketika beralih dari suatu hal yang umumArsitektur Ethernet 800Gke bill of material yang sebenarnya.
Panduan ini menjelaskan cara kerja OSFP, membandingkan desain VR8, DR8, dan 2×FR4, dan menunjukkan cara memeriksa kompatibilitas kabel, termal, CMIS, FEC, dan platform host sebelum penerapan.
Apa Itu Modul OSFP 800G?
OSFP artinyaFaktor Bentuk Kecil Oktal Dapat Dicolokkan. "Oktal" mengacu pada delapan jalur listrik berkecepatan tinggi di antarmuka host. Implementasi Ethernet OSFP800 konvensional biasanya menggabungkan delapan jalur yang beroperasi pada sekitar 100G per jalur, sementara desain khusus platform yang lebih baru mungkin menggunakan empat jalur 200G.
ItuSpesifikasi modul OSFP MSAmendefinisikan selubung mekanis, konektor host, antarmuka listrik, catu daya, sangkar, dan kerangka termal. Ini menyediakan jalur dari delapan jalur 50G untuk 400G hingga delapan jalur 100G untuk 800G dan delapan jalur 200G untuk aplikasi kelas 1,6T.
Perbedaan utama:OSFP mendefinisikan faktor bentuk modul dan antarmuka host. Itu tidak dengan sendirinya menentukan protokol, jangkauan optik, konektor, jenis serat, peta breakout, atau kompatibilitas switch.
Untuk gambaran yang lebih luas tentang rangkaian modul yang dapat dicolokkan dan produk berkecepatan rendah, lihat FOCCkategori transceiver serat optik.
Standar dan Lapisan Platform yang Harus Sesuai
Tautan 800G yang berfungsi bergantung pada beberapa lapisan. Masalah muncul ketika pembeli memperlakukan lapisan ini sebagai "standar 800G" yang dapat dipertukarkan.
| Lapisan | Apa yang Ditentukannya | Apa yang Tidak Dijamin |
|---|---|---|
| OSFP MSA | Ukuran fisik, konektor host, kerangka listrik dan termal | Jangkauan optik atau penerimaan sakelar |
| IEEE atau spesifikasi protokol | Ethernet atau perilaku protokol lainnya dan persyaratan PHY | Faktor bentuk modul atau pengkodean vendor |
| CMIS | Identifikasi modul, pemilihan aplikasi, pemantauan, dan kontrol | Dukungan di setiap sistem operasi atau switch |
| Platform tuan rumah | Mode port, firmware, FEC, daya, pendinginan, dan kebijakan pengkodean | Kompatibilitas dengan modul apa pun yang dapat dimasukkan secara fisik |
| Antarmuka optik | Panjang gelombang, jumlah jalur, serat, konektor, dan jangkauan | Konfigurasi breakout yang benar di host |
Spesifikasi IEEE Ethernet
ItuGugus tugas IEEE 802.3dfmenyelesaikan pekerjaannya ketika IEEE Std 802.3df-2024 disetujui pada 16 Februari 2024. Proyek ini mencakup pekerjaan Ethernet berkecepatan tinggi yang relevan dengan operasi 800 Gb/s dan 1,6 Tb/s. IEEE menentukan perilaku Ethernet; itu tidak menggantikan spesifikasi mekanis OSFP.
Manajemen Modul CMIS
ItuSpesifikasi Antarmuka Manajemen Umum OIFmendefinisikan bagaimana host dapat membaca inventaris modul, menemukan aplikasi yang didukung, mengonfigurasi jalur data, memantau alarm, dan mengelola fungsi modul. CMIS meningkatkan interoperabilitas, namun firmware host harus tetap mendukung aplikasi yang diiklankan dan konfigurasi jalur data.
Inilah sebabnya mengapa modul dapat terlihat di inventaris namun gagal membuat tautan. Pengakuan menegaskan komunikasi manajemen; hal ini tidak membuktikan bahwa mode port, FEC, pemetaan jalur optik, atau konfigurasi ujung jarak jauh sudah benar.
Cara Kerja Transceiver OSFP 800G
Transceiver OSFP 800G mengubah data listrik berkecepatan tinggi dari host ASIC menjadi sinyal optik dan melakukan konversi terbalik di sisi penerima.
Jalur Host dan Sinyal PAM4
Dalam desain OSFP800 yang umum, delapan jalur listrik memasuki modul dengan kecepatan sekitar 100G per jalur. PAM4 mewakili dua bit per simbol dengan empat tingkat amplitudo, meningkatkan kapasitas bit tanpa menggandakan kecepatan simbol. Beberapa sistem 800G yang sedang berkembang atau khusus protokol menggunakan empat saluran PAM4 200G, sehingga arsitektur jalur host harus diverifikasi, bukan disimpulkan dari laju agregat.
Pemrosesan Sinyal, Pemulihan Jam, dan FEC
Tergantung pada desainnya, DSP modul dapat melakukan pemerataan, penyelarasan jalur, pengaturan waktu, gearboxing, dan konversi antara pengaturan jalur listrik dan optik. Pemulihan jam dan data menstabilkan waktu, sementara koreksi kesalahan maju memungkinkan tautan mentolerir tingkat kesalahan yang ditentukan.
Fungsi-fungsi ini terhubung. Tautan breakout dapat memiliki daya optik yang dapat diterima dan tetap tidak aktif karena aplikasi host atau mode FEC salah. Integritas sinyal juga bergantung pada jalur listrik antara sakelar ASIC, PCB, sangkar, dan modul, tidak hanya pada serat eksternal.
Mesin Optik
Mesin optik dapat mentransmisikan delapan jalur paralel, dua kelompok empat jalur independen, beberapa jalur multipleks panjang gelombang melalui serat dupleks, atau arsitektur empat saluran khusus platform. Pilihan ini menentukan jumlah serat, format konektor, jangkauan, perilaku breakout, dan bagian dari profil daya modul.
Jenis Utama Modul OSFP 800G
VR8, DR8, dan 2×FR4 adalah pendekatan optik klien yang umum, namun jarak dan antarmuka yang tepat tetap spesifik untuk produk. Tabel berikut ini merupakan panduan pemilihan dan bukan pengganti modul dan lembar data sakelar.
| Jenis | Serat dan Konektor | Jangkauan Perwakilan | Keuntungan Utama | Risiko Perencanaan Utama |
|---|---|---|---|---|
| 800G VR8 | Multimode; biasanya ganda MPO-12/APC atau MPO-16/APC | Tautan pusat data yang sangat pendek | Konektivitas jarak pendek melalui infrastruktur multimoda | Tingkat serat, format konektor, dan kehilangan saluran |
| 800G DR8 | Mode tunggal paralel; ganda MPO-12/APC atau MPO-16/APC | Hingga 500 m dalam implementasi vendor umum | Jangkauan mode tunggal paralel dan breakout fleksibel | Jumlah serat dan manajemen polaritas yang lebih tinggi |
| 800G 2×FR4 | mode tunggal; dua antarmuka LC/UPC dupleks | Hingga 2 km dalam implementasi vendor umum | Jumlah serat lebih rendah dan pengoperasian 2×400G alami | Dua kelompok optik harus dipetakan dengan benar |
| 800G khusus platform | Bergantung pada vendor dan protokol | Khusus produk | Dioptimalkan untuk platform Ethernet atau InfiniBand tertentu | Asumsi jalur host dan protokol |
pejabat CiscoLembar data transceiver OSFP 800G, misalnya, mendokumentasikan varian VR8 untuk tautan multimode pendek, varian DR8 untuk tautan hingga 500 m, dan desain 2×FR4 untuk tautan hingga 2 km. Nilai-nilai ini menjelaskan produk Cisco tertentu dan tidak boleh dianggap sebagai batasan universal untuk setiap modul 800G.
800G VR8 untuk Tautan Multimode Pendek
VR8 ditujukan untuk saluran multimode pendek, seperti koneksi dalam rak atau rak yang berdekatan. Ini mungkin menarik jika kabel multimode sudah ada dan jarak yang diperlukan sesuai dengan anggaran kerugian modul. FOCCKisaran kabel patch multimode OM4memberikan konteks yang berguna untuk konektor multimode dan opsi kabel, meskipun saluran 800G lengkap harus dirancang sesuai spesifikasi transceiver yang dipilih.
800G DR8 untuk Pengkabelan Mode Tunggal Paralel
DR8 mengirimkan delapan jalur optik melalui serat mode tunggal paralel. Ini mendukung tautan pusat data yang lebih panjang dibandingkan optik multimode jangkauan pendek dan dapat diselaraskan dengan baik dengan arsitektur breakout 2×400G, 4×200G, atau 8×100G ketika host dan titik akhir jarak jauh mendukung aplikasi yang sama.
Imbalannya adalah infrastruktur fisik. Optik paralel memerlukan lebih banyak serat, penyematan dan polaritas MPO yang benar, serta penambalan perangkat keras yang mempertahankan peta jalur. FOCCRakitan mode tunggal OS2relevan ketika merencanakan bagian saluran mode tunggal.
800G 2×FR4 untuk Infrastruktur Serat Dupleks
Modul 2×FR4 secara efektif berisi dua grup optik 400G FR4 independen. Setiap grup menggandakan empat panjang gelombang ke pasangan serat dupleks, sehingga modul biasanya menghadirkan dua antarmuka LC dupleks.
Arsitektur ini mengurangi jumlah serat dan menyesuaikan jaringan yang sudah menggunakan infrastruktur dupleks OS2. Ini juga cocok dengan model operasi 2×400G. Desainnya mungkin melibatkan kompleksitas optik internal yang lebih besar daripada DR8 paralel, namun dapat menyederhanakan kepadatan panel patch dan administrasi kabel jangka panjang.
DR8 vs 2×FR4: Penggerak Teknologi dan Biaya
Harga modul saja tidak menentukan rendahnya biaya desain. Perbandingan yang berguna mencakup seluruh saluran optik.
| Faktor Keputusan | DR8 | 2×FR4 |
|---|---|---|
| Jumlah serat | Jumlah serat paralel yang lebih tinggi | Empat serat melintasi dua pasang dupleks |
| Sistem konektor | MPO-16 atau ganda MPO-12, bergantung pada modul | Dua antarmuka LC dupleks |
| Fleksibilitas terobosan | Kuat ketika penembusan tingkat jalur didukung | Secara alami selaras dengan 2×400G |
| Perencanaan panel tempel | Membutuhkan kontinuitas jalur paralel dan kontrol polaritas | Menggunakan administrasi serat dupleks yang sudah dikenal |
| Kompleksitas operasional | Lebih sensitif terhadap penyematan, polaritas, dan pemetaan serat | Serat lebih sedikit, tetapi dua kelompok optik harus tetap berpasangan dengan benar |
| Pengemudi seleksi yang khas | Penembusan paralel dan jangkauan ruang data | Jumlah serat yang lebih rendah dan infrastruktur LC yang ada |
DR8 dapat mengurangi kompleksitas sisi modul dan memberikan breakout paralel yang fleksibel, namun mungkin memerlukan lebih banyak serat utama, adaptor MPO, kaset, dan kemampuan pengujian. Desain 2×FR4 mungkin lebih mahal pada tingkat transceiver di beberapa rangkaian produk, namun mengurangi jumlah dan kompleksitas pemasangan kabel. Bandingkan modul, panel patch, trunk, rakitan breakout, alat pembersih, pengujian, dan pergerakan atau perubahan yang diharapkan sebagai satu sistem.
Keputusan Konektor dan Pengkabelan
Pemilihan konektor bukanlah keputusan aksesori kecil. Port modul dan saluran yang dipasang harus sesuai dalam jumlah serat, pemolesan, penyematan, orientasi kunci, dan polaritas. Ikhtisar FOCC tentangKonektivitas MPO/MTPmenjelaskan antarmuka multi-serat dasar, sementara panduannya untukperbedaan antara konektor MPO dan MTPmembantu membedakan standar generik dari implementasi konektor tertentu.
Ganda MPO-12 vs MPO-16
Modul paralel delapan jalur dapat menggunakan dua konektor MPO-12 atau satu konektor MPO-16. Dual MPO-12 dapat membagi optik menjadi dua grup empat jalur dan nyaman untuk breakout 2×400G. MPO-16 menempatkan kumpulan jalur paralel ke dalam satu konektor tetapi memerlukan adaptor 16-serat khusus, saluran induk, dan peralatan inspeksi.
Port-port ini tidak dapat dipertukarkan. Sebelum memesan kabel, catat konektor modul yang tepat dan konfirmasikan apakah port optik terpasang atau tidak terpasang. Untuk titik akhir berkecepatan rendah, yang sesuaiKabel pengaman MPOmungkin diperlukan daripada batang lurus.
APC, UPC, Penyematan, dan Polaritas
"Kabel MPO" bukanlah spesifikasi lengkap. Catat semua hal berikut:
- MPO-12 atau MPO-16
- Poles APC atau UPC
- Antarmuka pria/disematkan atau wanita/tidak dipasangi pin
- Orientasi kunci
- Polaritas ujung ke ujung
- Peta jalur terobosan
Beberapa port modul 800G disematkan dan memerlukan kabel kawin yang tidak dipasangi pin. Konektor yang dapat dimasukkan secara fisik masih dapat menghasilkan tautan yang gagal atau salah dipetakan. TinjauanPolaritas MPO Metode A, B, dan Csebelum menentukan batang dan kabel patch.
Untuk pengkabelan terstruktur, konfirmasikan bahwa yang dipilihKabel utama MTP/MPO, adaptor, kaset, dan tali pengaman menjaga penetapan jalur transceiver dari ujung ke ujung.
Opsi Breakout 800G dan Titik Kegagalan
Tergantung pada modul dan platformnya, port 800G dapat beroperasi sebagai:
- 1×800G
- 2×400G
- 4×200G
- 8×100G
Breakout adalah kemampuan sistem, bukan janji yang diciptakan oleh tingkat modul agregat. Sakelar ASIC, sistem operasi jaringan, aplikasi modul, pemilihan jalur data CMIS, pemetaan optik, transceiver jarak jauh, dan konfigurasi FEC harus mendukung mode yang sama.
| Gejala | Kemungkinan Periksa | Mengapa Itu Penting |
|---|---|---|
| Modul dikenali tetapi tidak ada tautan yang muncul | Aplikasi host dan mode port | Akses inventaris tidak mengaktifkan jalur data yang benar |
| Hanya beberapa kaki breakout yang berhasil | Peta jalur, polaritas harness, dan pengaturan port jarak jauh | Satu grup mungkin dipetakan atau dikonfigurasi secara berbeda |
| Kekuatan optik ada tetapi kesalahan meningkat | FEC, kebersihan, kehilangan saluran, dan suhu | Cahaya yang diterima saja tidak membuktikan margin yang memadai |
| Modul berfungsi setelah penyisipan tetapi gagal setelah reboot | Firmware, pemilihan aplikasi, dan konfigurasi port yang disimpan | Host mungkin tidak memulihkan status modul yang sama |
| Modul pihak ketiga ditolak | Kebijakan pengkodean platform dan rilis perangkat lunak | Kompatibilitas mekanis dan optik tidak mengesampingkan kebijakan host |
OSFP 800G vs QSFP-DD
Baik OSFP maupun QSFP-DD dapat menyediakan delapan jalur host berkecepatan tinggi, namun keduanya merupakan sistem mekanis yang berbeda. FOCCPanduan faktor bentuk QSFPmemberikan latar belakang tentang keluarga QSFP.
| Faktor | OSFP | QSFP-DD |
|---|---|---|
| Amplop mekanis | Bodi modul lebih besar | Bodi keluarga QSFP yang lebih ringkas |
| Pendekatan termal | Ruang kepala termal yang besar dengan beberapa format atas dan heatsink | Desain kepadatan tinggi dengan ketentuan termal host |
| Kompatibilitas faktor bentuk lama | Tidak dirancang terutama untuk penyisipan QSFP klasik | MSA mempertahankan kompatibilitas dengan modul keluarga QSFP klasik |
| Jangkauan optik | Ditentukan oleh VR8, DR8, FR4, atau antarmuka optik lainnya | Juga ditentukan oleh antarmuka optik, bukan faktor bentuk |
| Aturan seleksi | Gunakan bila diperlukan dan didukung oleh tuan rumah | Gunakan bila diperlukan dan didukung oleh tuan rumah |
ItuSpesifikasi perangkat keras MSA QSFP-DDmenyatakan bahwa modul dan rangkaian sangkar tetap kompatibel dengan faktor bentuk QSFP klasik. Keunggulan tersebut tidak membuat QSFP-DD dapat dipertukarkan secara elektrik atau mekanis dengan OSFP.
Aturan praktis:pilih faktor bentuk yang ditentukan oleh sakelar atau adaptor. Kemudian pilih antarmuka optik, jangkauan, konektor, dan mode breakout dalam faktor bentuk yang didukung tersebut.
Perencanaan Tenaga dan Termal
Optik 800G umumnya memerlukan lebih banyak perhatian termal dibandingkan transceiver klien sebelumnya, namun daya bervariasi menurut arsitektur optik dan vendor. OSFP MSA mendefinisikan kelas termal yang mencapai sekitar 33 W dalam spesifikasi saat ini; ini adalah sampul desain, bukan konsumsi yang diharapkan dari setiap modul pengiriman.
Periksa daya tipikal dan maksimum modul, batas per port host, anggaran daya optik sasis, mode kipas, arah aliran udara, batas sekitar, dan batasan apa pun pada port padat yang berdekatan. Artikel FOCC tentang caranyamodul transceiver optik mengatur kondisi suhu tinggimemberikan konteks termal terkait.
Heatsink Terintegrasi vs OSFP-RHS
Modul OSFP standar mungkin mencakup heatsink terintegrasi atau permukaan atas yang dirancang untuk kandang host tertentu. Modul OSFP-RHS bergantung pada heatsink yang dipasang di sangkar host. Modul dan sangkar beroperasi sebagai satu sistem termal, sehingga format standar, flat-top, finned-top, dan RHS tidak boleh dianggap dapat dipertukarkan secara otomatis.
resmi NVIDIADokumentasi 800G XDR OSFP-RHSmemberikan contoh terkini: modul ini menggunakan empat saluran PAM4 200G dan mengandalkan format riding-heatsink untuk lingkungan ConnectX-8 dan Quantum-X800 yang ditentukan.
Dimana OSFP 800G Dikerahkan
Jaringan Back-End AI dan HPC
Struktur pelatihan AI memindahkan data dalam jumlah besar di antara akselerator, adaptor jaringan, sistem penyimpanan, leaf switch, dan spine switch. Bandwidth dan kapasitas termal OSFP membuatnya relevan dengan lingkungan ini, namun modul Ethernet dan InfiniBand mungkin menggunakan mode port yang berbeda, arsitektur jalur, dan set kabel yang disetujui.
Kain Pusat Data Daun Tulang Belakang
Port tulang belakang 800G dapat melayani satu rekan 800G atau beberapa tautan berkecepatan rendah melalui breakout. Jenis optik yang benar bergantung pada tata letak rak, panjang saluran, ketersediaan serat, dan kecepatan port daun target. Pilihan-pilihan ini harus dikoordinasikan dengan kepentingan yang lebih luasdesain dan arsitektur pusat data, bukan dibuat sebagai keputusan khusus transceiver.
Interkoneksi Pusat Data
Untuk jaringan kampus atau metro, optik klien DR8 atau VR8 jangkauan pendek mungkin tidak sesuai. Tautan yang lebih panjang memerlukan optik klien dupleks, pluggable yang koheren, transponder, perencanaan panjang gelombang, atau kompatibilitas sistem saluran. perkenalan FOCC denganinterkoneksi pusat datamemberikan titik awal untuk masalah desain yang lebih luas.
Cara Memilih Modul OSFP 800G
- Identifikasi host yang tepat.Catat model sakelar, router, atau adaptor, sistem operasi jaringan, rilis perangkat lunak, dan lokasi port.
- Konfirmasikan format termal OSFP.Tentukan apakah port menerima modul heatsink terintegrasi standar, desain bagian atas datar, desain bagian atas bersirip, atau OSFP-RHS.
- Tentukan protokol dan mode port.Tentukan 800GbE, InfiniBand, 1×800G, 2×400G, 4×200G, 8×100G, atau aplikasi lain yang didukung.
- Ukur seluruh saluran.Sertakan trunk, kabel patch, kaset, adaptor, sambungan silang, dan jatah perutean daripada menggunakan jarak rak garis lurus.
- Pilih arsitektur optik.Bandingkan VR8, DR8, dan 2×FR4 berdasarkan jarak, jumlah serat, infrastruktur terpasang, breakout, dan kebutuhan pemeliharaan.
- Tentukan konektor lengkap.Sertakan MPO-12 atau MPO-16, APC atau UPC, penyematan, orientasi kunci, polaritas, dan konektor ujung jarak jauh.
- Periksa dukungan tuan rumah.Konfirmasikan aplikasi CMIS, FEC, daya modul maksimum, firmware, pengkodean vendor, dan mode breakout yang terdokumentasi.
- Validasi sampel yang representatif.Pengenalan pengujian, pembuatan tautan, pemantauan, stabilitas lalu lintas, suhu, penghitung kesalahan, perilaku breakout, pemulihan reboot, dan pemulihan hot-plug sebelum penerapan volume.
Validasi Kompatibilitas Sebelum Pembelian Volume
| Barang Tes | Hasil yang Dapat Diterima | Kegagalan Mungkin Menunjukkan |
|---|---|---|
| Pengenalan modul | Bagian yang benar, aplikasi, kemampuan jalur, dan data pemantauan muncul | Masalah pengkodean, CMIS, firmware, atau komunikasi manajemen |
| Pemilihan mode port | Aplikasi 800G atau terobosan yang diperlukan dapat dipilih dan dipertahankan | Perangkat lunak host atau aplikasi modul tidak didukung |
| status FEC | Mode FEC yang diharapkan aktif di kedua ujungnya | Ketidakcocokan host atau ujung jarak jauh |
| Pemantauan optik | Nilai Tx/Rx berada dalam batas yang ditentukan vendor | Kehilangan, kontaminasi, pemetaan jalur, atau optik yang tidak kompatibel |
| Suhu dan tegangan | Pembacaan tetap dalam batas operasi yang ditentukan dalam kondisi lalu lintas | Masalah aliran udara, daya, sangkar, atau format termal |
| Penghitung kesalahan | Penghitung tetap stabil dalam kriteria penerimaan platform | Margin optik atau listrik tidak mencukupi |
| Lalu lintas terobosan | Setiap bagian dengan kecepatan rendah melewati lalu lintas secara independen | Peta jalur, polaritas kabel, FEC, atau ketidakcocokan port jarak jauh |
| Reboot dan pemulihan hot-plug | Aplikasi yang sama dan pengembalian tautan stabil tanpa perbaikan manual | Masalah inisialisasi, firmware, atau konfigurasi tersimpan |
Kriteria kelulusan harus berasal dari modul yang dipilih dan dokumentasi host. Hindari menciptakan batas daya optik atau suhu universal, karena batas tersebut berbeda-beda tergantung produk.
Dari OSFP800 ke 1.6T: Apa Perubahan Selanjutnya?
Faktor bentuk OSFP dirancang dengan ruang kepala listrik dan termal lebih dari satu generasi. Langkah selanjutnya bukan sekedar label yang lebih cepat. Peralihan menuju 1,6T melibatkan jalur host yang beroperasi hingga 200G per jalur, persyaratan saluran listrik yang lebih ketat, implementasi DSP dan FEC yang lebih menuntut, dan peningkatan perhatian pada daya modul dan pendinginan sistem.
Transisi ini sudah terlihat pada produk 800G khusus platform yang menggunakan empat saluran 200G, bukan delapan saluran 100G. Hal ini tidak menjadikan setiap modul 800G sebagai jembatan langsung ke 1,6T, namun hal ini menunjukkan mengapa arsitektur jalur, format konektor, dan pembuatan host harus dicatat selain kecepatan data agregat.
Kesalahan Seleksi Umum
| Kesalahan | Pendekatan yang Lebih Baik |
|---|---|
| Membeli hanya dengan label "800G OSFP". | Tentukan protokol, arsitektur jalur, jangkauan, konektor, format termal, dan host |
| Memperlakukan OSFP sebagai standar jangkauan optik | Pilih VR8, DR8, 2×FR4, atau antarmuka optik lain yang ditentukan secara terpisah |
| Memesan "kabel MPO" yang tidak ditentukan | Catat jumlah serat, polesan, penyematan, polaritas, dan peta jalur |
| Dengan asumsi semua mode breakout tersedia | Periksa aplikasi modul yang tepat dan ganti dukungan perangkat lunak |
| Mengabaikan aliran udara dan format heatsink | Validasi daya modul, desain sangkar, mode kipas, dan batas lingkungan secara bersamaan |
| Menyetujui modul setelah pengujian tautan menganggur | Uji lalu lintas, FEC, penghitung, suhu, breakout, reboot, dan pemulihan hot-plug |
Pertanyaan Umum
T: Apakah OSFP sama dengan OSFP800?
J: OSFP adalah keluarga faktor bentuk yang lebih luas. OSFP800 umumnya menjelaskan implementasi dengan delapan jalur host listrik 100G, namun penamaan produk dan aplikasi yang didukung harus diperiksa berdasarkan revisi MSA yang relevan dan lembar data vendor.
T: Apakah setiap modul OSFP 800G menggunakan delapan jalur 100G?
J: Tidak. Delapan jalur 100G umum digunakan dalam desain Ethernet OSFP800, sementara beberapa modul 800G khusus platform yang lebih baru menggunakan empat saluran 200G.
T: Dapatkah OSFP 800G berfungsi di port OSFP 400G?
J: Penyisipan fisik saja tidak cukup. Host harus mendukung laju jalur listrik modul, daya, aplikasi CMIS, firmware, pendinginan, dan mode pengoperasian. Pengoperasian dengan kecepatan rendah bergantung pada platform tertentu.
T: Apakah setiap OSFP 800G mendukung terobosan 2×400G?
J: Tidak. Modul, host ASIC, sistem operasi, konfigurasi FEC, peta kabel, dan titik akhir jarak jauh semuanya harus mendukung aplikasi 2×400G yang sama.
T: Apakah saya harus memilih MPO-16 atau ganda MPO-12?
J: Pilih konektor yang didokumentasikan untuk modul dan host. Ganda MPO-12 dapat diselaraskan dengan dua grup optik dan infrastruktur MPO-12 yang ada; MPO-16 menyediakan satu konektor untuk rangkaian jalur paralel tetapi memerlukan kabel 16-serat yang kompatibel dan peralatan pengujian.
T: Dapatkah modul OSFP 800G menggunakan konektor LC?
J: Ya. Desain multipleks panjang gelombang seperti 2×FR4 dapat menggunakan dua antarmuka LC dupleks. Implementasi paralel VR8 dan DR8 biasanya menggunakan antarmuka MPO.
T: Apakah kepatuhan CMIS menjamin kompatibilitas switch?
J: Tidak. CMIS menstandardisasi manajemen dan pemilihan aplikasi, namun host tetap harus mendukung aplikasi modul, daya, pengkodean, firmware, mode port, dan perilaku FEC.
Kesimpulan
Modul OSFP 800G harus dipilih sebagai bagian dari sistem host dan kabel yang lengkap. Mulailah dengan sakelar atau adaptor yang tepat, lalu konfirmasikan protokol, mode jalur, jangkauan optik, konektor, polaritas, breakout, aplikasi CMIS, FEC, daya, dan format termal.
Sebelum meminta penawaran, siapkan model host, versi perangkat lunak, mode port target, jarak tautan, jenis serat, format konektor, persyaratan breakout, titik akhir jarak jauh, arah aliran udara, dan persyaratan puncak modul. Untuk mendiskusikan konfigurasi optik dan kabel yang kompatibel, kirimkan rincian ini melaluiFormulir pertanyaan FOCC.
